5月29日，据环球网报道，在周二举行的第二次上诉听证会上，德国法院作出裁定，允许美国运动服装制造商耐克在其部分裤子设计上使用三条纹元素。

此次听证会涉及耐克与其竞争对手阿迪达斯之间的一场长期法律纠纷。这也就意味着阿迪达斯对耐克发起的商标侵权诉讼案只取得了一部分的胜诉。

此前，阿迪达斯于2022年对耐克提起商标侵权诉讼，指控其裤子设计上的条纹图案侵犯了阿迪达斯的商标权。杜塞尔多夫地区法院随后禁止耐克在五款裤子设计上使用两条或三条条纹。

然而，在最新的裁决中，法院部分推翻了先前的判决，允许耐克在四款争议款式上继续使用条纹设计，而对另一款式的禁令则维持不变。

根据最新判决书显示，涉及本案件的五条运动裤中，高等法院对其中四款的下级法院裁决进行了修改，认为其与阿迪达斯的三条杠标识有明显区别，并驳回阿迪达斯的部分商标诉讼请求，但对一款维持原有判决，仍旧禁止其在德国地区销售。

高等法院表示，已批准销售的产品中有三款是两条而非三条条纹，且饰有醒目的耐克 Logo，因此消费者不会将这些条纹设计与阿迪达斯的三条杠标识产生混淆，而第四款虽然是三条平行条纹，但因间隔较小，也不会使人联想到阿迪达斯标识。

不过另一条仍被禁售的产品则被认为在设计上与三条杠标识十分相似，耐克 Logo也并不明显，因此消费者或许不仅将其视为装饰元素，还会被认为是具有指向性的品牌标识。

三条平行条纹作为阿迪达斯的标志性商标，在全球范围内享有广泛的知名度和保护。阿迪达斯一直致力于通过各种法律手段维护其商标的独特性。然而，耐克在本案中成功争取到了在部分产品上继续使用类似条纹设计的权利。

耐克在此次上诉中的部分胜诉，可能对该公司在德国乃至全球市场的品牌形象和市场策略产生重要影响。同时，这一裁决也引发了关于商标保护范围和行业竞争的进一步讨论。耐克方面认为，条纹装饰并不一定与特定品牌直接相关，因此其使用并不构成对阿迪达斯商标的侵权。

三条杠标志于1949年由阿迪达斯的创始人Adi Dassler首次在足球靴上注册，后来品牌在2014年注册了这一商标，阿迪达斯与三条杠显然已经形成了极为紧密的绑定关系。早前多个研究机构指出，正是由于三条杠的标志，阿迪达斯的识别成本要远低于竞争对手耐克的识别成本，其对阿迪达斯而言具有巨大的战略价值。

| 文章来源：中服圈