导读:科学的OTB体系不只是一张预算表,而是把组织责任、滚动流程、数据状态和系统记录连接起来的采购承诺治理机制。本文从组织账、时间账、数据账和系统账四个方面,说明鞋服品牌如何建立可执行、可追溯的OTB体系。

一家品牌每周都更新OTB表,商品部仍然抱怨没有额度追单,财务却认为库存已经过高。双方使用同一张表,却得出相反结论。问题通常不在计算公式,而在组织责任、滚动流程、数据口径和系统记录没有形成闭环。
科学的OTB体系,应把年度资金边界、季前商品结构、采购承诺、季中调整和季末复盘连接起来,使每一次新增采购都有来源、每一次额度变化都有原因。
高层负责年度经营目标、资金边界和重大偏差决策;商品部负责商品计划、订货会、品类结构和采购需求;商品货控负责OTB对账、售罄跟踪、季中调整及库存目标;供应链负责MOQ(Minimum Order Quantity,最小起订量)、产能、交期、生产、质检和入仓。
财务负责预算和现金约束,却不代替商品团队决定款数与商品优先级。较合理的流程是:商品部提出采购或额度调整,商品货控测算销售和库存影响,供应链确认交付可能性,超过权限的变化再由管理层批准。
季前,品牌依据销售、毛利、库存和资金目标,把初始OTB分到品类、波段、期货与快反。订货会和采购阶段,每一笔订单都应登记到对应品类和波段,并根据订单状态区分额度预占与采购承诺,同时记录计划到货时间和最晚可接受到货时间。
进入季中后,团队需要根据净销售、库存覆盖、断货、退货和供应变化滚动调整OTB。直营、加盟、经销和联营的库存权属与订单调整权限不同。品牌向加盟商、经销商等渠道供货形成Sell-In,终端消费者实际购买形成Sell-Through,OTB会议不能把渠道进货与终端销售混为同一项销售达成。
销售预期下降时,尚未形成采购承诺的额度可以冻结;已经下单的订单则应根据可取消、可延期、可改配、不可取消但未发运、已生产或已发运等状态分别处理。只有合同允许调整的订单才能讨论缩减、延期或改配;已经形成不可逆承诺的订单,则需要考虑调整上市节奏、分配渠道或后续消化方案。
季末复盘不能只看预算是否花完,还要解释哪些额度承诺过早、哪些需求出现后没有足够快反空间,以及哪些订单到货时已经错过正价销售窗口。
OTB(Open to Buy,开放采购预算或买货预算)至少需要销售计划、实际净销售、月初库存、月末库存计划和在途订单。核心余额公式为:OTB余额=计划EOM+计划销售-实际BOM-实际在途订单金额。EOM是计划月末库存,BOM是实际月初库存,四项必须统一期间和金额口径。
采购订单按照可取消、可延期、可改配、不可取消但未发运、已生产或已发运五种状态管理。前三种在当前计划期间不按不可逆采购承诺处理,后两种进入采购承诺。除此之外,还应分别记录现货库存、确认在途、采购承诺和可售回流,避免同一批货在不同状态中重复计算。每个字段都应明确时间范围、金额口径、商品层级和状态定义。
品牌还需要保留计划版本和调整原因。如果系统只剩下最新余额,季末就无法判断问题来自原始假设、季中判断,还是执行延误。OTB历史不是财务存档,而是下一季改善采购承诺时点的重要依据。
OTB系统不能只是把电子表格搬到页面上。销售预期下降后,系统应提示哪些品类采购空间缩小、哪些订单已经超出最新需求;供应商延期后,应重新评估订单能否覆盖原定波段;订单确认取消后,释放的额度应返回对应的品类、波段和计划期间。
建设时可以先选择一个库存压力较高、采购频率较高且数据基础较好的品类,跑通“计划—承诺—到货—销售—调整—复盘”,再扩展到其他品类和渠道。
周度OTB会议不宜重新汇报所有数据,而应只处理三类问题:销售和库存发生重大偏差的品类、采购承诺即将发生但仍存在疑点的订单,以及到货延误或需求下降后需要调整的额度。
会议输出应明确额度状态、责任人和完成时间。没有动作的OTB会议,只会变成另一张定期更新的报表。
第七在线可将销售计划、品类结构、库存目标、采购承诺和预计到货纳入同一经营视图,辅助核对OTB余额,识别需求或供应变化对采购额度及订单的影响,并保留调整前后的版本记录。商品、货控和供应链团队据此确认订单状态、渠道合同与采购审批结果,使每一次额度冻结、释放或调整都有依据、能够追溯。
OTB体系不是一个公式或一张预算表,而是一套采购承诺治理机制。它要解决的,是谁在什么时候依据什么信息承诺采购,以及经营条件变化后如何冻结、释放、转移并复盘这笔承诺。
不够。财务负责资金边界,商品结构、波段和采购优先级仍需业务团队决定。
应与经营节奏匹配。常规品类可按周或双周,高波动和短生命周期品类需要更及时地复核。
不一定。应先统一口径、职责和流程,再用系统提高关联、预警和追溯效率。
如果您的团队正在建立或升级OTB体系,可以先从一个品类开始,统一职责、计划周期、订单状态、审批权限和复盘机制,再逐步扩展至其他品类与渠道。预约OTB体系建设咨询